《岩峰村南街垴范氏族谱》后记文

《岩峰村南街垴范氏族谱》后记文

历经半年有余，《岩峰村南街垴范氏族谱》的印刷版终于与各位宗亲见面了。抚摸着这本凝聚着众人心血与期盼的族谱，编纂过程中的点点滴滴不禁涌上心头，诸多感慨，难以忘怀。

族谱之编纂，旨在溯本清源，承继传统，联络宗谊。编纂开始时，为使族谱所载历史资料尽可能详实可靠，诸多宗亲不辞辛劳，倾力付出。范进保宗亲为获取清晰的祖坟碑文资料，不畏艰辛，多次往返于岩峰村北坡家族祖茔之地，反复拍摄、比对碑文照片，力求影像清晰，文字可辨。范建强宗亲于百忙之中抽出宝贵时间，亲赴范氏宗祠，不仅拍摄了祠内碑刻，更对宗祠仅存的残缺记录进行了细致整理与留存，为厘清家族早期脉络提供了宝贵线索。

族人信息的录入与校对，是一项极为繁琐且工作量巨大的任务。范保林宗亲承担了部分录入工作，常常伏案至深夜，其严谨负责的态度令人感佩。高玉华女士在校对过程中，逐字逐条，一丝不苟，力求准确无误，其耐心与细致保障了基础信息的质量。

尤其令人感动的是，诸多族人对族谱编纂给予了热切关注与鼎力支持。年事已高的范宝珍宗亲，竭尽所能，凭借记忆努力提供家族过往信息；范荣祥、范庭华、范荣亮、范建庭等宗亲亦以各种方式参与其中，共同为家族文化的传承添砖加瓦。在此，谨向所有为族谱编纂付出努力的宗亲，致以最诚挚的谢意！

然而，编纂过程亦非一帆风顺，其中不乏疑难与困惑。例如先祖范举的碑文镌有 “范謨子建堂；清故先考范公讳举、妣张氏”，显示范举之父为建堂，其祖父为范謨；范举育有三子：宗海、宗府、宗因；孙辈七人，碑载名为 “堃域陛陞堉增堉”，并依次对应范泰小（堃）、范英泰（域）、范五满（陛）、范润金（陞）、范伍子（堉）、范新新（增）、范致新（堉）。然而有宗亲主张孙辈顺序应为 “陛陞堃域增堉堃堉”，并调整对应关系为范泰小（陛）、范英泰（陞）、范五满（堃）、范润金（域）、范伍子（增）、范新新（堉）、范致新（堉）。至于曾孙辈，碑文以 “曾孙存：敏宽智义仁礼信忠惠敬” 为序，表明曾孙之名均为 “范存 X” 格式；有宗亲则主张按传统伦常重排为 “仁义礼智信、宽忠敏惠”，并指出范印印即范存礼、范二锁即范存惠，此说法已获范荣亮、范建庭等宗亲证实。然而，范举的十三位曾孙 —— 范罗罗、范喜堂、范印印、范中堂、范聚堂、范锁堂、范文锁、范二锁、范斌锁、范二堂、范晨阳、范三堂、范锁阳 —— 无论如何排列，皆难以同时满足范印印为范存礼、范二锁为范存惠的口述记载。目前，孙辈 “堃域陛陞堉增堉” 的序列，因其字中蕴有世代相承的深意，碑刻原序，不宜轻易更动；而曾孙辈之名序，则应依碑刻所载 “敏宽智义仁礼信忠惠敬” 为准，以保存文献的真实性。这些悬而未决的模糊之处，至今未能圆满调和，成为考据与编纂中的一丝遗憾，同时也提醒我们家族史料保存与传承的紧迫性。

本次纂谱，我们南街垴范氏家族尊二十六世显名公为始祖。然关于更早的迁徙历史，尤其是始迁祖的源流，因年代久远，史料匮乏，存有诸多待解之谜。据范氏宗祠记载，“始迁祖范一硕由陕西三阳转洪洞带众来岩”；家族留存的残缺谱序与世纪丰碑则分别提及 “范一硕陕西山阳人”、“范一硕带三子移出陕西三阳客家庄范凹村”；更有范姓祖谱序记载 “范姓祖姓甲组也祖籍居江南云中鹤岗至宋朝迁至山西同州陕西三阳”。这些记载中的 “陕西三阳”、“山阳”、“客家庄范凹村”、“江南云中鹤岗”、“山西同州” 等地名，或因行政区划变迁，或因记载传抄讹误，今已难以确指其所在，致使始迁祖范一硕公的原籍地，至今未能得出确切结论。

此一悬案，虽经多方查考，仍无突破性进展，实为本谱一大憾事。然或许正因如此，更激发了我们对祖先筚路蓝缕、迁徙创业之艰辛的无限追思与敬仰。此番梳理与记录，虽未能竟全功，但已将现有线索悉数留存于谱中。诚盼岩峰村范家有心之人及后辈人，能继先人之志，承探索之精神，或于故纸堆中有所新发现，或藉现代研究手段有所突破，以期最终解开岩峰村范氏一脉起源之地这一历史谜团。

关于我族血脉传承记载，有一处重要更正必须说明。岩峰范氏宗祠堂内墙上写的《范氏世系图》中，先祖范謨子之名为 “范建才”，实为错误。据我族所存先祖范举碑明确镌刻记载：“范謨子建堂”。此碑为关键实证，足证宗祠世系图记录有误。希望族人重视此事，不管那位宗亲，方便时主动联系南街保管族谱相关事务的族人，将世系图中此名更正为 “范建堂”。

族谱即成，非为终点，实乃家族历史传承与文化接续的新起点。愿此谱能成为连接我范氏子孙的纽带，凝聚血亲，昭示后人，慎终追远，明德归厚。更愿我族子孙，能秉承先祖遗风，克勤克俭，奋发图强，光耀门楣，为家族、为社会贡献力量。

主编：范章保

公元 2025 年 11 月 23 日