吾祖锦贵公随“王”入黔之辨

吾祖锦贵公随“王”入黔序，均有三善、三桂之分，恐有一误，据族中碑、谱记云、疑点重重。今借续谱之机，考于众史料之中，为二者之说略为一辨，以启后嗣。

碑有云：“元孙国政公，天启二年征水西，时年未过二十五，锦贵公随营照理，不幸国政公与总兵三善同殁王事，公愧无颜以见江西父老，遂行吟黔中；三子来黔迎养，公誓不回籍，三公无可如何，转接家眷及祖母陈氏移黔就养，故入水西；公崇祯年间而告终谷里”。上云之序，先辈会源书于嘉庆九年。

谱有云：“崇祯末时，三桂报君愁，云南起反，路经黔南，蛮军阻挡，吾祖随王保驾，卫驾先行，闯至六归河，迎敌大战，大败蛮军，后加升云南都困府武羽大夫之职，定居谷里，年久未可还乡，所生三子后，大清即位”。上云之序，先辈在田、三级、会源等众同议于乾隆五十一年。

二序者，均出于先辈会源等人之笔，恐有一误，为此方辨于下：

从时而论，两者相距三十余载，前者公己见长孙国政并已二十有余，可见公已花甲之年，类推，其江西眷属近二十余口，赣黔距四千里之遥，尚不通官道，举家移黔，且为易事，况清嘉庆方序，世隔甚远。

从战途而论，国政公与三善同殁王事于水西，尚未入川，何来原谱国政公葬于成都府之载；反之，三桂由川入黔抵滇平乱，正合国政公葬地一说。

从国之背景而论，三善乃为一代烈臣，三桂实属两朝叛将，其序在乾隆密于谱，在嘉庆公于碑，情理之中，可见先辈会源有意讳之事实。

从序之本身而论，三桂之云，三级、在田、硕宽、会源、涵章、自新诸先辈同议于乾隆五十一年，距三桂一说较近，从而近实，三善之云乃会源先辈一人所作于清嘉庆九年，距三善一说较远，从而远实。

诸上述，吾疑三善之云不实。现谨录于此，以供后辈贤能考之而参。

龙振钦 记