在潘氏中，也出现有类似“关公战秦琼”的故事

戏说“关公战秦琼”

关公是三国时候蜀国大将关羽，秦琼是隋末唐初的大将。两人相隔几百年，他俩能够打架？肯定是不可能。

民国时期，老百姓给山东省主席韩复架，编造了许多笑话，讽刺内战名将似弱智一般。其中就包括“关公战泰琼”的笑话。

说，韩主席闲极无聊，于是召唤一位说书的铁嘴前来，讲段子快书消遣。并且要听关老爷如何战秦琼的段子。

说书人烦感为难，说："这俩伙计，差了四百年哪！"，韩主席令道“俺就是要听，你讲不讲？”

说书人不得已，连声说："讲 讲！”。

于是，便即兴发挥道：“说起那关老爷出阵，赤面长须，青龙偃月刀，胯下那赤兔马……来将何人？这边那秦琼手按黄臊马迎上前来，丁丁丁咣吃吃……常需啪啦，一场恶斗…”。

说书人口沫横飞，韩主席总算满意了事。从此这世上多了“关公战泰琼”这一典故，专指不合逻辑生拉硬套的做法，用于讽刺不懂装懂，不切合实际的人。

今天，在潘氏中，也出现有类似“关公战秦琼”的故事。

如，利用明朝的所谓进士武植，给宋朝的武大郎（武松的哥哥）和老婆潘金莲正名。

其实，武大郎和老婆潘金莲，只是施耐庵笔下的创作的一个文学人物。

用明代所谓的进士武植，为文学人物潘金莲正名，时间上相差数百年，如同“关公战秦琼”一样，不仅无法正名，还成了一个笑话。

施耐庵是元代人，死于洪武三年。而明代开科第一考是在洪武四年，施耐庵怎么有能力书写身后事呢？

显然生活在明代的武植和潘氏，并不是施耐庵笔下的武大郎和潘金莲。况且，查登科史料，明代也没有进士式植。

还如，我们根据史料线索，到咸阳的毕公村、潘村实地考察以后。确定潘氏祖源地就是今天的兴平市。

可是有人质疑说毕公村是马援的故里，是马姓的祖源地。

他们忽略了重要的时间因素，西周时期（公元前1046年至公元前771年），毕氏和潘氏在毕国活动，西周灭亡以后都到了晋国。

马援（公元前14年-公元49年）汉代人，两者之间相差千年之久。让西周的毕公与汉时的马援争夺同一块地皮，这就如同“关公战秦琼”一样，是个笑话。

还如，令潘季孙与就伸争抢“荣阳”地盘，潘季孙与郑義争“荣阳侯”等等出现这些类似“关公战秦琼”笑话。有缺乏历史知识的原因，也有思维逻辑错误的因素。总之都是不懂装懂造成的恶果。