盘点3点家谱的性质



中国家谱经过几十年的发展,成为一种种类繁多、内容丰富、记事详备的独特史料。它从家族史的角度来阐释、反映、印证中华民族的历史进程,对我们今天弘扬民族文化,热爱祖国,增强民族凝聚力,以及进行社会学、人口学、民族学、历史学等学科的研究,都起了很大的作用。

家谱是家族史,是家族的史料汇编,是史料的一种,属于历史学范围,这已成定论。但作为一种特殊史料,家谱有与正史、方志等其它史料迥然不同的特征,这些特征也就构成了家谱特有的属性。

1、记述范围的家族、宗族性

家谱是关于家族迁徙、发展的记录,它记述的对象和范围是特定的,是关于某一家族或宗族,有时甚至是某一家族中的某一支或某一房的迁徙、发展、繁衍、人物等的记载,因此记述范围的家族、宗族性便成为家谱区别于其它史料的最鲜明的特征。一般情况下,家谱都由本族人纂修,记述对象和内容都是本族和有关本族的,发行范围也仅限本族。家谱名称常冠以本族居住地的地名,这一切都将家谱的范围限定在本族之内。如清光绪二十一年杨开亨等纂修的《毗陵前黄杨氏族谱》就记载了今江苏省武进市前黄镇杨氏家族的发展过程;又如明万历五年王叔果纂修的《东嘉英桥王氏族谱》记载的是浙江温州府永嘉县永嘉场(华盖乡)英桥里(今浙江省温州市瓯海县永强区白水乡英桥村)的王氏族人从宋乾道年间至明万历年间家族发展情况和人物事迹。

2.记述内容的广泛性

家谱既然是家族史,则其记述内容不仅仅只是姓氏源流、迁徙情况、人物世系等,而是涉及到家族生活的各个方面,收录有关家族的所有史料。家谱记述内容由简向博变化是与家谱日渐成熟分不开的。隋唐以前的中国家谱记述的内容一般都很简约,仅记名讳、谥号、官职、世次、事迹等;而宋以后的家谱尤其是清代和民国家谱记述内容十分广博,举凡与家族有关的材料几乎全部录入,如人口数量、婚姻情况、家庭教育、家庭礼仪、家庭财产、祠堂坟墓、契簿文书等,而族人的传记中又包含有政治、经济、军事、文化、思想、教育、法律、文学、宗教等丰富内容,堪称为一部家族的“百科全书”。如明万历末年修成的安徽休宁《曹氏统宗世谱》记事范围之广就是十分可观的。该谱共八册,十五卷,1037页。其要目如下:

第一卷,主要是序和题辞。其中有序37篇,题辞6篇。此外还有谱引、谱诗、谱歌等。

第二卷,主要是曹氏家族历代恩荣录,共31篇。

第三卷,主要记载曹氏先贤。其中进士3篇,共17人;举人2篇,共30多人;荐辟4人,漕举5人,贡士30多人,例贡15人,封赠20多人,命妇20多人,恩荫14人,武功16人,集科40多人,太学40余人,庠序200余人,忠臣3人,孝子6人,隐逸7人,文苑5人,宦业10人,义善6人,节妇30多人。

第四卷,主要是记载迁徙源流、坟墓、后序、跋、谱约、支谱图等。

第五卷,主要是统宗谱系小叙、凡例、各房目录、家传、小传、始祖事迹等。

第六卷至第十四卷,主要是各支谱谱叙、世系图、事略等。其中第六卷49篇,第七卷63篇,第八卷60篇,第九卷56篇,第十卷51篇,第十一卷42篇,第十二卷37篇,第十三卷25篇,第十四卷103篇,总计486篇。这是该谱的主要部分。

第十五卷,主要是重修族谱叙略,家乘序、诗集序、遗嘱、跋等,共128篇。

又如《东嘉英桥王氏族谱》共10卷,内容为总日、凡例、世系、世纪、恩纪、文纪、年表、行讳、宅里志、祠墓志、分田志、图籍志等。

家谱记述内容的广泛,使其成为保存古代文化遗产的一大宝库,为我们后人进行研究和利用提供了大量的资料。

3.记述资料的可靠性

家谱专记本家族的人与事。一般而言,由于收集资料的审慎,编纂的严谨,家谱的资料还是比较真实和可靠的。如在我国东南沿海各省的许多家谱中,有不少关于“倭乱”的资料。安徽《歙西岩镇百忍程氏本宗信谱》内,有一篇《备倭乡约》,作于明嘉靖三十四年(公元1555年),其中有“固严押栅,推举勇骁”、“合志同心,大倡万夫之敢,潜消腹中奸宄”、“以待暴客”等语。据史书记载,这年倭寇不断攻掠我国东南沿海各省:正月,倭寇犯乍浦、海宁,陷崇德,攻海清;四月,倭寇猖獗,四出纵掠,北犯淮扬诸府,东扰通州海门,分攻常熟、江阴;五月,流劫昆山、苏州,出入太湖;七月,倭六、七十人自杭而西,掠歙县、绩溪、旌德、泾县,陷南陵;八月,劫溧阳、宜兴……倭寇劫掠的脚步已迈进安徽境内,皖西各县成为直接对敌的前线。这则《备倭乡约》反映的就是当时的情形,从而成为关于这段历史的可靠证明和史料。

但由于家谱毕竟是一种特殊的史料,是关于家族荣辱盛衰的记载,有着维护世家大族特权的作用,因此它同其它史料一样,有其局限性,如假托始祖、攀附名人、牵强附会、美饰先祖、言过其实等。这在历代家谱中均有发现,古人也对此曾给予揭露和批判,如唐代学者颜师古就曾指出:“私谱之文,出于闾巷,家自为说,事非经典,苟引先贤,妄相假托,无所取信,宁足据乎?”清江西巡抚辅德在其给皇帝所上的奏折中也说:“查所见府县祠堂,大率皆推远年君王将相一人共为始祖,如周姓则祖后稷,吴姓则祖太伯,姜姓则祖太公望,袁姓则祖袁绍。有祠必有谱,其纂辑宗谱,荒唐悖谬,亦复如之。”正因为这方面的原因,家谱在作为史料时常常被一些学者怀疑甚至否定,家谱资料的可靠性也因此大打折扣。

从历史实际看,家谱资料的确存在着上述缺点,这是不容否认的,关键在于如何正确地认识这些问题。一般而言,家谱在追述得姓缘由、先祖事迹等时妄相托附、攀附名人、言过其实的情况较多,而在记载近世,尤其是纂修当时的人物、事迹时这类情形就较少,因而资料的真实可靠性较强。家谱的主体部分如世系、多数人物资料、族规家法、族产祠堂、艺文著作及碑传志状、御赐诗文等,通常是可信的。我们不能因为家谱一小部分的不真实而对家谱全盘否定。

上述内容为转载或编者观点,不代表本站意见,不承担任何法律责任。如侵权请联系删除。

锦秋文谱

锦秋文谱

扫一扫关注

锦秋修家谱

锦秋修家谱

扫一扫关注

扫一扫,手机访问

扫一扫,关注我们